找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3928|回复: 0

[财经博文] 警惕评级机构的化妆术

[复制链接]
发表于 2011-12-28 23:04:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
【序言】爱股网投资文摘收录50多名国内知名价值投资博客的文章,从而为广大用户提供最新、最有价值的投资文摘。在这里你可以领略投资高手们的投资理念,关注他们的投资组合,了解他们的选股思路以及他们对个股行业的看法。
—————————————————————————————————————————————
2011-11-22 20:18:31  新浪博客  一只花蛤

                          
    总是有人相信评级机构,把他们的言论奉为圭臬。但是“债券之王”比尔·格罗斯告诉我们,对评级机构的结论要保持警惕,不要被它们不负责任的言论轻易愚弄。
  
   
市场总是充斥着形形色色的完美装饰的骗局,对善良的投资者进行欺诈。格罗斯把这些比喻成美女,她们有华丽的外表,让人为之瞩目。不过,“你眼前的这些美女,都是经过评级机构化妆而成,恐怕资不抵债”。格罗斯指出,评级机构不仅把次贷的泡沫越做越大,而且也反映了整个投资行业常识水平的全面降低。这种“麻木不仁”在之前的安然和世通案例中也曾出现。更让人痛心的是,对希腊和欧洲国家主权偿债能力的盲目相信,更令广大天真无邪的投资者也接受了这样的结论:房价永远不会下跌,国家永远不会破产。谬误是明显的,但评级机构却并不在乎其结论是否客观真实,更多的是考虑自己能否在其中逐利。
  
 格罗斯举例说,根据标普公司的内部邮件显示,2007年次级债危机前狂热时,员工们普遍讨论的不是如何给即刻面临的灾难进行预警,而是怎样进一步突显乐观形势来迎合投资者,以便在与另两家同行竞争中保持领先的市场份额。在欧债危机中,尽管西班牙失业率高达20%,最新的经常账目赤字为10%,主权债券仅为Baa,也就是刚刚达到的投资级别,整个国家需要欧盟和国际货币基金组织援助,然而穆迪和惠誉两家评级机构却仍然给它最高的AAA级评级。为此格罗斯严厉抨击评级机构的独特标准,认为它们缺乏常识,弄虚作假。说它们的智商可以达到160,但是常识的商数只有60,活脱一个掌握了所有数学知识,却不知道如何实际应用的“傻瓜”。
  
 尽管评级机构如此这般作为,但格罗斯却并没有建议“取消”评级行业,因为这些企业根本不可能真正被取消,他们的服务对于金融体系很重要,而且国家和监管机构也需要,甚至法律也需要。受法律约束的金融中介机构,包括银行、保险公司、大型主要养老金都要受到评级机构的“神圣”指引。因此,对评级机构服务的认识,更重要的是理解其“主观能动性能”在从中的作用。
  
 不过,对于普通的投资者而言,应该对市场上鱼龙混杂的情况保持合理的质疑,并且利用他们“胆小”和缺乏常识的特点,进行操作获利,切忌在关键的时候失去了理智与冷静,为经过化了妆的“美女”支付太多的钱。

    
                                                       
               
                                               
               
—————————————————————————————————————————————
【备注】该文章来源于http://blog.sina.com.cn/s/blog_519b8db20102dswt.html,爱股网不对其内容负责。请各位运用独立思考的能力,去其糟粕、取其精华。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2025-1-9 05:03

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表