|
【序言】爱股网投资文摘收录50多名国内知名价值投资博客的文章，从而为广大用户提供最新、最有价值的投资文摘。在这里你可以领略投资高手们的投资理念，关注他们的投资组合，了解他们的选股思路以及他们对个股和行业的看法。
—————————————————————————————————————————————2010-09-30 09:56:51 新浪博客 兰薰桂馥
99562
请问博主!您的浦发银行已勇创新低了,您抛还是不抛呀?怪折磨您的,以后请您别再臆测短期走式,会误导
您的看客.
请您不要删帖
——————————————————————————————————————————————-——
我不但不删你，还给你上头版头条，并加粗醒目，行了吧？
根据经验，本美女受到嘲笑时，往往是市场的底部，而且不是一般的底部，通常是历史性大底部。这位99562去闹腾的想必都是重量级的名人，我在李驰先生的博客中就经常能领略您对他的教诲，所以对您光临本寒博，本人深感荣幸，这是不是预示着本博客的地位在不断的提升？谢谢您！但以后请珍惜网络公共空间资源，不要同样的内容一下子来个N多条，并且提问首先要怀有真诚和善意的态度，不要包含嘲笑、讽刺的语气，这样回答者才能心情愉快的思考答案。比如像浦发股价勇创新低这种话，对我们持有者来说，就是一种嘲讽，我很不爽，甚至也想骂娘。因此对像您这样的提问方式和内容，无论是您还是其他网友，现在及未来，我都一概不会回应，而且还会删除。但我最想跟你说的是，我很希望看你自己写的博文，与人分享你的投资经验与教训，把你的聪明才智用在对更多人更有长远意义的事情上。把您的宝贵时间浪费在本博客上，没有价值。
虽然长久以来来看本博客的不会都是认同价值投资理念，而真正的价值投资者更是极少数，
但是至少他们知道，来本博发这种疑问是选错了地方，因为这是本博与同道中人分享投资过程的平台，不是为他人排忧解难的场所，所以这位99562担忧本博客的一些预测会对看客产生误导是您对本博客的一种错误判断，5年来你是第一例，所以我专门写这篇博文，为了表示对其他所有看客的负责与尊重。再一次提醒要想获得准确的短期走势预测的，请去向上帝或佛祖请教，但佛祖或上帝也可能会耸耸肩对你说：阿弥佗佛，无可奉告。
至于短期走势预测不预测，是我的自由，并且从来没有影响我们的投资，因为我向来都在不断的表明：我们对获得投资收益的预期最起码是3-5年。
老网友都应该领教过我的“错的离谱”：2005年3月在1200多点时，我就说是牛市的尾声并呼吁大胆买入，而事实是上证指数在6月6日创了998点的新低；2007年8月我在博客中就害怕市场的疯狂了，然而这些股票的价格还在不断的创新高，直到2007年10月甚至更迟……
但这丝毫不影响我们的成绩，2008年我们在7月的2566点前后就买入了，我们只是认为在此点位买入遭受永久性损失的概率很小，而3-5年后获得不错的收益的概率很大，随后市场一直下跌并不断创新低到10月的1664点，然而幸运的是1年后就给了我们回报。
本博客的目的不是为了要证明只有走我们这条道才是通往彼岸的道，而只是表明我们愿意走这一条道，因
为我相信这条道能通往彼岸。至于你或他人愿意选择走哪一条道，我无意劝说，也无法说服，因为这需要的是顿悟，13、14年前我只是在上证报上看了几篇豆腐干似的关于巴菲特的介绍文章，我就觉得这条道可行，并开始蹒跚学步，直到今天依然深信。这条道自然不是一条容易走的道，我们选择价值投资并不是因为容易，而是因为这是一条必然能到彼岸的道，而且能是投资成功最大化的道。我学了13、14年，还没学成毕业，并将永远不能毕业。
价值投资绝不是保证买了就涨或者保证1月后、1年后就涨的投资方式，它的标准只有一个：就是企业的价
格与内在价值的差异。内在价值就是产生现金的能力，产生现金的能力经过长期平衡后就是指获得利润的能力。因此，估值就是以常识和逻辑去判断市值与利润（包括增长潜力）的合理程度和匹配程度，而不是任何公式。
我们对自己的投资成绩的评判遵照巴菲特50年前提出的，我们认为现在同样适合，即衡量标准是同期指数，而不是某一年的绝对收益，更不是其他任何人的短期成绩或其它任何股价的涨幅，并且巴菲特认为3年是最最起码的可以对业绩做出评判的时间段，5年则是一个更加合适的时间段，而最好的业绩评判应该要经历一个完整的市场周期，即从业绩评判当时的指数水平开始，直到该指数最终回到几乎同样的水平为止。比如2007年2月27日的2541点与目前的指数水平相当，如果当时的价格在现在价位下方，那就证明是胜出的。
巴菲特50年前虽然是写给合伙人的信，但是这样的基本规则同样适合现在的时代的其它机构和个人投资成
绩的评判。
希望我与博友的交流是为了增进投资能力，提升个人品质，而不是为了产生彼此的不愉快。如果我这个频道让任何人产生不愉快，请你们按动摇控器，转换频道。
谢谢博友们的收看！
—————————————————————————————————————————————
【备注】该文章来源于http://blog.sina.com.cn/s/blog_400a84ae0100lait.html,爱股网不对其内容负责。请各位运用独立思考的能力，去其糟粕、取其精华。 | 
发表于 2011-11-27 23:58:11
