找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6907|回复: 4

高手群友谈PEG估值

[复制链接]
发表于 2011-1-25 16:40:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
持睿() 16:19:13
高成长率与估值陷阱
   在其他条件相同时,利润增长率较高的股票(或者公司)当然好过增长率较低的公司。但对这句大白话的真正理解和在实践中适度地把握可实在太难了。
   
持睿() 16:20:00
我们要么对增长率的差异重视不够,要么过分看重增长率而忘乎所以,忘记了估值的合理度。

持睿() 16:21:48
美国人发明了一个叫PEG的东西,也就是用市盈率除以公司的利润增长率,如果比率高于1(比如40倍市盈率除以35%的净利润增长率),那么这个股票就太贵。

持睿() 16:22:36
如果比率低于1(比如31倍市盈率除以35%的净利润增长率),那么这个股票就太便宜。

持睿() 16:23:44
在互联网过热的20世纪90年代后半期,美国人把这个本来就漏洞百出的理论推到了滑稽的地步。

持睿() 16:24:15
明年的预测利润究竟有多少可信度?

持睿() 16:25:46
互联网泡沫之后,PEG成了一个臭名昭著的概念,但把这个概念折中一下还是有用的。其实,它无非是说,高增长率的公司可以有较高的市盈率,低增长率的公司就应该更便宜。

持睿() 16:29:17
任何公司的利润在中长期来看都是有增长极限的。对于绝大多数公司来说,10%---15%的利润复合增长率已经是一个很不错的表现。在10年甚至20年内,利润的复合增长率达到20%或者25%,只有极少数公司能够做到。全世界都是如此。
有一句大实话大家要记住:越大的公司越难高速成长,因此市盈率越应该比较低

 楼主| 发表于 2011-1-25 16:41:03 | 显示全部楼层
因此,我一直强调“估值仅供参考”
估值估值,都是“估”,不可能准确,当然也不可能太离谱

如果轻视估值,可能导致48买中石油
如果太看重估值,可能放弃了持续增长的茅台、苏宁
发表于 2011-2-17 20:47:41 | 显示全部楼层
巴菲特说不要太深陷财务的泥潭。
发表于 2011-2-17 23:00:21 | 显示全部楼层
嗯,任何单一的数据都不是决定性的,还是要综合来看啊
发表于 2011-2-18 09:44:14 | 显示全部楼层
说得很好。值得顶一顶
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2024-11-1 10:23

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表