规模与因果

2019-3-31 08:13| 发布者: 采编员| 查看: 1513| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　人类的思维模式，就是直观上采用因果关系来理解现实。主观上理解的因果关系，同客观世界的因果关系，存在很明显的差异性。针对一个成长性事物的规模判断，不是仅仅通过思维抽象分析后，就有可能把握本质的。在数 ...

　　人类的思维模式，就是直观上采用因果关系来理解现实。主观上理解的因果关系，同客观世界的因果关系，存在很明显的差异性。针对一个成长性事物的规模判断，不是仅仅通过思维抽象分析后，就有可能把握本质的。在数学上，可以用贝叶斯网络关系来模拟现实世界的因果效应。但是，我们很难预见到所有的因果链条，无法做到尽善尽美的预测和计算未来。　　《规模与计算》一文，最后一段，非常的重要。我，不需要知道为什么，因为何种原因，导致的规模被控制住。我也不可能完全预测到因果关系链条中起到决定性作用的因素，我完全不必去为此思考。但是，我要意识到，有某种力量，驱动整个因果关系走向成长收敛。知道这个就行了。　　我为何，就敢说，４００港币的腾讯长期投资收益不是特别理想？其实，我也不知道流量红利到头会带来多大影响，我也没预测到政策监管对游戏产业的影响，我也不需要知道后面会有多少黑天鹅，我更没猜到南非报业集团大规模抛售。我就是凭借规模对成长的桎梏，简单的计算１０年后的规模瓶颈，就下结论了。简单粗暴，肯定有效。我没有必要知道因果关系，我只需要学会如何选择。　　针对规模问题，无所谓行业性质，跟消费、科技、金融、制造关系不大，就是简单粗暴的一刀切。阿里、腾讯的发展态势还是非常好的。但是，我根据苹果作为全球最牛的大市值企业占据美国ＧＤＰ的比例，就简单粗暴的预测１０年后中国没有一家公司市值突破８万亿人民币，就这么简单。思维模式，不需要复杂，要的就是简单。　　因果关系思考，往往会表现出肤浅的定性。人们习惯了正向思考，不习惯于逆向思考。芒格强调，反过来看。这就是提醒投资者，要习惯于同惯性思维对抗，以逆向思维来纠正因果效应思考必然存在的不完备性。　　这世上的事情，绝大多数，你是不知道真实因果关系的。你认为，你掌握的因果，只不过是选择后的解释罢了。事实上，人类对自然界和社会经济的理解，还是相当肤浅的。绝对准确的理解现实和预测未来，都是非常困难的。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

规模与因果

最新评论

相关分类