价值观问题

2016-11-3 17:30| 发布者: 采编员| 查看: 375| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 研究经济的，没有不最后研究哲学的，因为，每一种经济发展方式都对应一组价值观。无论是华盛顿共识，还是有中国特色社会主义，背后都是一系列有优先级关系的价值观驱动滴。社团主义，也是资本主义价值观出现变化形 ...

研究经济的，没有不最后研究哲学的，因为，每一种经济发展方式都对应一组价值观。无论是华盛顿共识，还是有中国特色社会主义，背后都是一系列有优先级关系的价值观驱动滴。社团主义，也是资本主义价值观出现变化形成的产物。一个帝国，发展2、300年，就进入瓶颈期，这在人类社会是很常见的现象。从19世纪到现在，英美为首的西方世界也辉煌200年了，自然而然就会进入一种价值观导向迷茫期。经济发展增长速度放缓和不断提升的社会保障压力，这两个问题集中到一起，就体现为GDP增速越来越慢，且以经济增长为假设前提的债务融资增长可行性成为虚假前提。这就是我们在美国看到的一个非常明显的现象，从一个假设前提，引发了下一个假设前提，到最后这个假设，其实就是增长。增长速度不行了，前面全是问题。GDP，是利润导向型的。债务并不可怕，可怕的是利润增长不行。如果，美国人均GDP增速总是徘徊在1%以下，全要素生产率始终上不去，就连最乐观的西方经济学家都不会真的有信心。社会主义和社团主义，还是存在一定明显区别的。在社会主义范畴，以中国为例，打击社团势力的职责，就是政府承担。政府本身代表全民利益，垄断利益的形成就在国有企业，没必要培养私人势力跟政府势力彻底苟且。很简单的道理，想要钱，收税就可以，不存在错综复杂的各种势力盘根错节的影响政府出台政策。在美国，各种法案年年出，如同亚马逊丛林一般，必须要准备一个律师团才能穿越地雷阵。在美国搞企业，你必须要先准备一大堆法律援助，准备好打官司扯皮，这就是一种浪费。经济浪费，就像是大树的树干，有没有必要把官司打到极致？美国学者研究为什么从罗斯福之后，美国经济增长动力开始逐步匮乏。研究结论，也不过就是经济发展过程中的各种社团势力崛起。在中国各行各业的行业协会实力，崛起最明显的莫过于青海化隆拉面帮，一样也有这种社团。如果没有强有力的政府威慑力，没有随时可以铲除连根拔起的强制执行力，还得顾及人权、选票、法案、违宪，自然也就只能变成社团主义。罗斯福新政，是比较有机会引导美国走上类似中国经济发展模式的一种改革。利用政府强大的控制力，去投资、引导社会发展，在美国历史上，罗斯福时代是最明显的。之前的小政府，之后的社团主义，都尝试过了，唯独轻易放弃了国家作为经济发展核心地位的发展思维，也就错过了历史上发展速度最快的时代。不符合美国人民价值观，就这么简单。看西部片，你就能理解美国精神。美国，就是从无到有中建立，需要政府才花两个钱雇佣警长的社会。警长都是镇上大佬凑份子捐的，自然就是社团精神。什么自由、民主、法治，都TMD扯淡的，关键看谁出钱。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

价值观问题

最新评论

相关分类